Avisar de contenido inadecuado

El satélite de Evo

{
}

Recuerdos del presente

Mentiras en órbita

Humberto Vacaflor

Los candidatos deben saber que tienen que tamizar sus mentiras. No tendrían que exagerar en sus ofrecimientos.
El ofrecimiento más excéntrico que se ha hecho hasta ahora en esta campaña electoral es el del satélite artificial. La idea es gastar 406 millones de dólares, como hizo Venezuela en octubre del año pasado, para tener un satélite hecho en China, que tendrá, con suerte, una vida útil de quince años.
Un monto tan grande podría servir para otras cosas. Por ejemplo para poner una cama por paciente en los hospitales, a fin de que no las sigan compartiendo. O para mejorar las escuelas. O los caminos.
La capacidad del satélite venezolano excede la demanda de los científicos de ese país, que no son muchos. Por lo tanto, con mucha sabiduría, Uruguay cedió su derecho a contar con un satélite propio al país de Hugo Chávez a cambio de usar 10% del Simón Bolívar, lo que da a los uruguayos mucho más de lo que necesitan en comunicaciones satelitales. Y gratis.
La ventaja de los uruguayos es que cuando estaban haciendo ese arreglo con Venezuela, no estaban en medio de una campaña electoral.
El presidente Evo Morales podría aprovechar los estrechos lazos que le unen a Chávez para pedirle que ceda a Bolivia otro 10% de la capacidad del Simón Bolívar. Podría decirle que sabe que la capacidad de ese satélite no ha sido usada ni siquiera en 30% hasta ahora por los venezolanos.
Los venezolanos dicen que en 2013 lanzarán su propio satélite, aunque sólo porque su presidente quiere que su país sea una potencia de veras y no simplemente un país que vive exclusivamente de ser el proveedor de petróleo, pesado, a Estados Unidos. Habrá que desearles mucha suerte a los venezolanos en ese lanzamiento, para que no les pase lo que a los brasileños en 2003, que hicieron varios intentos fallidos hasta que optaron por seguir confiando en el satélite “De coleta de dados” lanzado en Estados Unidos en 1993. Sirve para vigilar las condiciones de la región amazónica y es conocido como el “satélite verde”.
El presidente Morales ha dicho que el satélite “Túpaj Katari” servirá para mejorar las comunicaciones en el país. Ese objetivo se podría lograr con una mínima parte de la capacidad del satélite venezolano. Bolivia podría también pedir ese mismo favor a Brasil, Argentina o Chile, para que le permitan usar una pequeña parte de la capacidad de sus satélites, pero probablemente el presidente Morales prefiera llevar su esquema de simpatías con Venezuela hasta el cielo.
Esa pequeña parte de la capacidad del satélite podría servir, además de ayudar a las telecomunicaciones, para que ENTEL no vuelva a dejar a seis departamentos del país sin el servicio, como ocurrió la semana pasada, para otros fines. Por ejemplo podría ayudar a la FELC a detectar la salida de la droga del país. Y corregir de esa manera un contrasentido: todos los días se descubren quince fábricas de cocaína en Bolivia, pero todas las capturas de droga que hace la FELC son de cocaína peruana. Es decir que la droga boliviana sale del país sin problema. El satélite de algún país amigo podría ayudar.
Y podría servir también para que la Corte Nacional Electoral detecte, desde el cielo, cómo es que algunos finados vienen, también desde el cielo, a votar puntualmente en referendos y elecciones.

{
}
{
}

Comentarios El satélite de Evo

El Evo y el Chavez, vaya par de dos.
Estimado Sr. Vacaflor:
Usted no esta bien informado. Ese satelite venezolano ni funciona y si analizamos lo que esa misma empresa china constructora hizo en otros paises (http://allafrica.com/stories/200811270353.html) es posible que una vez mas se comprara mal siguiendo la tradicion iniciada en YPFB.
Mas alla de lo fundamental acerca de la necesidad o no de tener un satelite, lo extraño ademas es que tratandose de inversiones de esa importancia  este gobierno entrega ciegamente el dinero en manos venezolanas y chinas que nada saben del tema y son ni mas ni menos que aprendices brujos de brujos. Adeptos de Haryy Potter? No: Jugosas comisiones seguro! Lo minimo seria que lanzen una invitacion internacional basandose en referencias de paises vecinos como Brasil, que se potencie a los ingenieros bolivianos para poder hablar del tema de forma neutra. Dar a los chinos o a cualquier pais la oportunidad de ser a la vez juez y parte no va de par con el discursillo sobre la soberania que intenta hacernos tragar este gobierno. Siendo asi, no nos extrañemos que en unos meses se le entregara el Salar de Uyuni y sus reservas de litio a un culturalmente amigo pais llamado Iran...
Johnny Cross Arteaga Johnny Cross Arteaga 21/09/2009 a las 14:21
Estimado Sr. Vacaflor:
Usted no esta bien informado. Ese satelite venezolano ni funciona y si analizamos lo que esa misma empresa china constructora hizo en otros paises (http://allafrica.com/stories/200811270353.html) es posible que una vez mas se comprara mal siguiendo la tradicion iniciada en YPFB.
Mas alla de lo fundamental acerca de la necesidad o no de tener un satelite, lo extraño ademas es que tratandose de inversiones de esa importancia  este gobierno entrega ciegamente el dinero en manos venezolanas y chinas que nada saben del tema y son ni mas ni menos que aprendices brujos de brujos. Adeptos de Haryy Potter? No: Jugosas comisiones seguro! Lo minimo seria que lanzen una invitacion internacional basandose en referencias de paises vecinos como Brasil, que se potencie a los ingenieros bolivianos para poder hablar del tema de forma neutra. Dar a los chinos o a cualquier pais la oportunidad de ser a la vez juez y parte no va de par con el discursillo sobre la soberania que intenta hacernos tragar este gobierno. Siendo asi, no nos extrañemos que en unos meses se le entregara el Salar de Uyuni y sus reservas de litio a un culturalmente amigo pais llamado Iran...
Johnny Cross Arteaga Johnny Cross Arteaga 21/09/2009 a las 14:25
   Algunas precisiones sobre el satélite de telecomunicaciones quue quiere comprar el gobierno.
a) El gobierno solicitó un espacio en la OGE (órbitageoestacionaria) a la UIT que definirá en los próximos años una zona sin interferencias.
b) El gobierno habla de invertir 300 millones de dólares en un satélite (que incluye lanzamiento y construcción) pero dice el costo del centro de manejo del satélite que será, a la larga, un "centro de control y espionaje" de los que usen o mandes sus mensajes vía el satélite gubernamental. Tampoco habla del costo de los ingenieros espaciales ni las estaciones terrenas que deben construirse. Ni se le ocurre el costo del seguro y el pago de cuotas internacionales, ni se imagina el costo del software necesario.
c) Todos los países que tiene satélites domésticos colocan simultáneamente dos satélites, uno que entra en funcionamiento y el otro está listo para cualquier emergencia por desperfectos o daños espaciales imprevisibles a 36 km. de altura del espacio. Por eso la inversión exacta es de dos satélites que alcanzan a 600 millones de dóalres excepto los gastos que no contemplan del inciso b.
El Ministro Héctor Arce Catacora reconoció la compara de dos satélites.
d) Es una constante que el tiempo de uso sin problemas de un satélite alcanza a 10 años. Por cada año se pagaría 60 millones de dólares. El gobierno miente cuando dice que se pagará dos millones de dólares anuales por alquiler de transponedores. Para Bolivia se necesitan no más de 3 transponedores.
e) Todo satélite tiene la posibilidad de contra un promedio de 20 a 30 transponedores. La pregunta lógica es: ¿Qué haremos con 17 ó 27 transponedores?. Los alquilaremos a otros países?. Venezuela está rogando para alquilar en su propio satélite que tiene serios problemas.
f) Podemos alquilar transponedores baratos de los satélites domésticos latinoamericanos sin gastar tantos millones de dólares cuando el país necesita inversiones urgentes como la industrialización de hidrocarburos o la implementación de un eficiente sistema productivo de alimentos. No es una justificación para quejarse de la faltan de acceso al internet en zonas alejadas del territorio boliviano. Para eso tenemos a ENTEL para que demuestre su expansión tecnológica, es la empresa estatal que debe pronunciarse.
g) Al Presidente le han contado chismes sobre los satélites: No sirven para rastrear terrirotios para eso están otro tipo de satélites geológicos, tampoco sirve para estrategia militar por eso existen satélites militares con funciones específicas que no son satélites sincrónicos (con el de comunicaciones) sino asincrónicos, es decir que no giran a la misma velocidad de la tierras sino tienen otros desplazamientos. Seguro que le han contrado que se obligaría a todas las telefónicas, servidores de internet, canales de tyelevisión, estaciones de radio y empresas que san servicios de datos a usar el satélite Tupac Katari, cone sta medida el gobierno tiene todas las posibilidades de controal, de colocar filtros, de scannear a sus opositores, a la gente que incomoda, se podrán pinchar fácilmente los sistemas telefónicos, se podrá controlar el flujo de datos, es decir tendremos una sociedad "espiada". Ese es el objeti del cual no hablan las autoridades de gobierno.
MAX TORRES GARAY
MAX TORRES GARAY MAX TORRES GARAY 11/10/2009 a las 00:51
   Algunas precisiones sobre el satélite de telecomunicaciones quue quiere comprar el gobierno.
a) El gobierno solicitó un espacio en la OGE (órbitageoestacionaria) a la UIT que definirá en los próximos años una zona sin interferencias.
b) El gobierno habla de invertir 300 millones de dólares en un satélite (que incluye lanzamiento y construcción) pero dice el costo del centro de manejo del satélite que será, a la larga, un "centro de control y espionaje" de los que usen o mandes sus mensajes vía el satélite gubernamental. Tampoco habla del costo de los ingenieros espaciales ni las estaciones terrenas que deben construirse. Ni se le ocurre el costo del seguro y el pago de cuotas internacionales, ni se imagina el costo del software necesario.
c) Todos los países que tiene satélites domésticos colocan simultáneamente dos satélites, uno que entra en funcionamiento y el otro está listo para cualquier emergencia por desperfectos o daños espaciales imprevisibles a 36 km. de altura del espacio. Por eso la inversión exacta es de dos satélites que alcanzan a 600 millones de dóalres excepto los gastos que no contemplan del inciso b.
El Ministro Héctor Arce Catacora reconoció la compara de dos satélites.
d) Es una constante que el tiempo de uso sin problemas de un satélite alcanza a 10 años. Por cada año se pagaría 60 millones de dólares. El gobierno miente cuando dice que se pagará dos millones de dólares anuales por alquiler de transponedores. Para Bolivia se necesitan no más de 3 transponedores.
e) Todo satélite tiene la posibilidad de contar con  un promedio de 20 a 30 transponedores. La pregunta lógica es: ¿Qué haremos con 17 ó 27 transponedores?. Los alquilaremos a otros países?. Venezuela está rogando para alquilar en su propio satélite que tiene serios problemas.
f) Podemos alquilar transponedores baratos de los satélites domésticos latinoamericanos sin gastar tantos millones de dólares cuando el país necesita inversiones urgentes como la industrialización de hidrocarburos o la implementación de un eficiente sistema productivo de alimentos. No es una justificación para quejarse de la faltan de acceso al internet en zonas alejadas del territorio boliviano. Para eso tenemos a ENTEL para que demuestre su expansión tecnológica, es la empresa estatal que debe pronunciarse.
g) Al Presidente le han contado chismes sobre los satélites: No sirven para rastrear terrirotios para eso están otro tipo de satélites geológicos, tampoco sirve para estrategia militar por eso existen satélites militares con funciones específicas que no son satélites sincrónicos (con el de comunicaciones) sino asincrónicos, es decir que no giran a la misma velocidad de la tierras sino tienen otros desplazamientos. Seguro que le han contrado que se obligaría a todas las telefónicas, servidores de internet, canales de tyelevisión, estaciones de radio y empresas que san servicios de datos a usar el satélite Tupac Katari, cone sta medida el gobierno tiene todas las posibilidades de controal, de colocar filtros, de scannear a sus opositores, a la gente que incomoda, se podrán pinchar fácilmente los sistemas telefónicos, se podrá controlar el flujo de datos, es decir tendremos una sociedad "espiada". Ese es el objeti del cual no hablan las autoridades de gobierno.
MAX TORRES GARAY
MAX TORRES GARAY MAX TORRES GARAY 11/10/2009 a las 00:52
YA ERA HORA DE QUE BOLIVIA SE ACTUALICE A LAS TECNOLOGIAS DEL SIGLO XXI
Edgar Edgar 19/12/2009 a las 19:00
Sr. H. Vacaflor 
es ud. una verguenza para Bolivia. Te aprestas a esos chismes de las cosineras (no es por hablar mal de ellas) pero los criterios vertidos carecen de objetividad a tal grado que te equivocas terriblemente por ejm cuando dices para rastrear el tráfico de drogas por parte de FELC. FELC???? sabes que significa? si te refieres a la Fuerza de Lucha Contra el Narcotráfico con siglas FELCN pues ahi demuestras tu poca capacidad y conocimiento que tienes de los temas en cuestion, y peor podias opinar de las cualidades tecnologicas de un satéllite como Tupac Katari que será de propiedad de los Bolivianos y tu andas sugeriendo que no lo sea.       Asi es como querias recibir un premio al periodismo?? jajaja realmente eres un pobre payaso, con respeto a los lectores
Urenda Urenda 18/01/2010 a las 05:28
Sr. H. Vacaflor 
es ud. una verguenza para Bolivia. Te aprestas a esos chismes de las cosineras (no es por hablar mal de ellas) pero los criterios vertidos carecen de objetividad a tal grado que te equivocas terriblemente por ejm cuando dices para rastrear el tráfico de drogas por parte de FELC. FELC???? sabes que significa? si te refieres a la Fuerza de Lucha Contra el Narcotráfico con siglas FELCN pues ahi demuestras tu poca capacidad y conocimiento que tienes de los temas en cuestion, y peor podias opinar de las cualidades tecnologicas de un satéllite como Tupac Katari que será de propiedad de los Bolivianos y tu andas sugeriendo que no lo sea.       Asi es como querias recibir un premio al periodismo?? jajaja realmente eres un pobre payaso, con respeto a los lectores
Urenda Urenda 18/01/2010 a las 05:29
Urenda  :
Pajarraco Estupido o Tupido de Estupidez
Pisco-la Pisco-la 20/06/2010 a las 05:19

Deja tu comentario El satélite de Evo

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre

Los comentarios de este blog están moderados. Es posible que éstos no se publiquen hasta que hayan sido aprobados por el autor del blog.