Avisar de contenido inadecuado

¿Para qué nacionalizar?

{
}

[Humberto Vacaflor]

ECONOMÍA Y FINANZAS

¿Por qué nacionalizar?

 Esta pregunta del presidente en medio del mensaje del 22 de enero fue la más dura autocrítica del mandatario desde 2006. Fue dicha a propósito de la mina Colquiri, pero podría aplicarse a todas las nacionalizaciones que hizo su gobierno.

La frase exacta del presidente fue : “Si nacionalizar es para producir menos, no hay por qué nacionalizar”.

La dijo a propósito de que la mina Colquiri, que cuando era privada y trabajaba con 959 obreros, producía 216 TMF, y cuando fue nacionalizada aumentaron sus trabajadores a 1.249 pero su producción bajó a 162 TMF.

 


429

Toneladas de estaño producía Colquiri antes de ser nacionalizada.


337

Toneladas produjo después de haber sido nacionalizada, aunque con 50% más de obreros.


¿?

El presidente dice que es por culpa de los trabajadores, pero los trabajadores dicen que es por culpa del gobierno.

El gas natural está desplazando al petróleo en los mercados de la generación eléctrica y de la industria. Esto lleva al petróleo a depender del mercado de transporte que tiene menores niveles de crecimiento. La fuerza que mueve al gas es su bajo precio y su mayor disponibilidad tras el desarrollo de las tecnologías de extracción del gas de esquisto shale. La combinación de mayor disponibilidad y menor precio está favoreciendo el consumo inclusive en vehículos.

Que este hecho se reproduzca en el caso de YPFB, que bajó su producción de petróleo a menos de la mitad habiendo triplicado su planilla de empleados, no encaja en el análisis porque no fue una nacionalización en el sentido exacto del término. Pero ayuda a entender.

La pregunta del presidente es profunda. ¿Por qué nacionalizar?

En su caso, está claro, es por razones políticas. En sus primeros cinco años de presidente, nacionalizaba algo cuando llegaba el 1 de mayo, como cumpliendo con un ritual. Es decir que tomaba decisiones económicas a partir de criterios electorales: necesitaba aumentar sus simpatizantes y los supernumerarios de las empresas.

El caso más ilustrativo de esta situación es Huanuni, una empresa que operaba con 700 obreros y que de pronto, por una decisión del gobierno, pasó a tener 4.700. Esa cantidad de obreros tendría que haber producido siete veces más estaño, pero solo aumento menos de una vez más.

La productividad de Entel ha bajado, así como Comibol, YPFB, ENDE. Quizá nacionalizar no sea una práctica mala en sí: lo malo es administrar mal las empresas nacionalizadas.

Aparte de este detalle de honestidad, el mensaje del presidente tuvo una intención deshonesta, pues se propuso mostrar los altos ingresos provocados por los precios de las materias primas como un mérito de su gobierno.

Intentó incluso mostrar como mérito propio el entregar las regalías a los departamentos, regalías que se calculan según antiguas leyes. Y donde mostró algún grado de cinismo fue cuando dijo que su gobierno tenía el mérito del incremento de las remesas enviadas por los bolivianos que se fueron al exterior porque no tenían trabajo en Bolivia.

La mayor contradicción del mensaje fue cuando el presidente dijo que el país necesitaba inversiones extranjeras para desarrollar sus potencialidades pero luego, al enumerar los 13 objetivos del bicentenario de la república de Bolivia, dijo que las inversiones extranjeras no debían venir exigiendo garantías y seguridades jurídicas.

Cómo destruir una economía

Stephen Keppel de ABC news plantea en un reciente artículo las “5 formas en las que Hugo Chávez ha destruido le economía venezolana”. Sin embargo, no todas sus percepciones son negativas, menciona por ejemplo que la pobreza se ha reducido hasta alcanzar 27,8% en 2010.

Claro que ABC no toma en cuenta que estas estadísticas tienen como única fuente el Instituto Nacional de Estadísticas de Venezuela (INE) que en 2005 descubrió que la pobreza había aumentado de 43% a 54% desde que Chávez entró al gobierno en 1999 y que la pobreza extrema había aumentado de 17% a 25% de la población. Estas estadísticas llevaron a varias reformas en el INE venezolano. Quizá sea coincidencia, pero desde entonces las cifras han estado mejorando de forma sostenida.

ABC, también menciona el PIB venezolano que ha aumentado en promedio en 2,8% anual entre 1999 y 2010 a pesar de haber decrecido en 1999, 2002, 2003, 2009 y 2010.

Las “5 formas en las que Hugo Chávez ha destruido le economía venezolana” según ABC news son:

1. Venezuela ha pasado de depender del petróleo a ser extremadamente dependiente del petróleo. Según el ex ministro Gerver Torres, en 1998, 77% de las exportaciones de Venezuela eran petróleo y en 2011, 96%.

2. Las expropiaciones y nacionalizaciones, que según ABC han sido tantas que ya nadie lleva la cuenta. Según Torres, en 1998 Venezuela tenía 14.000 empresas privadas, en 2011 el número había caído a 9.000.

3. “La moneda es un desastre”. Desde su lanzamiento en 2008 la nueva moneda, el “Bolívar fuerte” ha perdido casi dos tercios de su valor y se espera una devaluación este año. Un gran problema para un país que según el Banco Central de Venezuela importa el 100% del trigo, 80% de la leche, 60% de leguminosas y 30% de la carne que consumen sus habitantes.

4. Venezuela ha promediado 23% de inflación durante los últimos 10 años.

5. La violencia ahuyenta la inversión y a los empresarios. La tasa de asesinatos por cada 100.000 habitantes ha aumentado en 80% durante el gobierno de Chávez.

 

CAUSA

El precio del estaño en 2001 era de US$ 1,75 por libra fina y ahora es de US$ 11,20, y el precio del gas creció en las mismas magnitudes.

EFECTO

Los ingresos del país aumentaron en la misma proporción, por supuesto, pero nadie tendría que atribuirse el mérito de esos incrementos.

El presidente dijo que los trabajadores de Colquiri produjeron menos mineral desde que la empresa fue nacionalizada, y que eso desprestigia la nacionalización.

Los trabajadores de Colquiri respondieron diciendo que la culpa de la baja de producción de la empresa es del gobierno, porque tiene muy malos administradores.


Alimentos para Venezuela

El vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, y el ministro argentino de Planificación, Julio De Vido, acordaron aumentar las exportaciones de alimentos de Argentina a Venezuela para que Venezuela "tenga una reserva alimentaria intacta de tres meses y nadie pueda desabastecer el mercado de productos fundamentales", dijo Maduro.

Colombia IED

A Colombia llegarían este año alrededor de US$15.500MM en Inversión Extranjera Directa (IED), según los cálculos oficiales. El aumento de entre 8% a 10 % de la IED que llegó en el 2012 fue atribuido a la vigencia, desde mayo pasado, del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y del que entrará en vigor con la Unión Europea en 2013.

Brasil

Brasil es el tercer país con las mejores perspectivas de crecimiento para las empresas durante 2013. Brasil recibió el apoyo de 15% de los directores generales entrevistados por la consultora PricewaterhouseCoopers International. Primer y segundo puesto son China con 31% y Estados Unidos 23%, le siguen Alemania (12) e India (10%).

DATOS

El embajador de Argentina en Bolivia, Ariel Basteiro, espera que este año se inicie la construcción del gasoducto que conecte a Bolivia con el litoral argentino con el fin de proveer gas a las poblaciones de Entre Ríos, Corrientes y Misiones.

El ex presidente Lula de Silva dijo en Brasil que la integración está muy mal, porque ahora “es más fácil ayudar a Suiza que a Bolivia”, aludiendo al caso OAS.

Bolivia indemnizará a la empresa brasileña OAS por la cancelación de un contrato de US$ 415 millones para construir una carretera paralizada por protestas indígenas, dijo el lunes el estatal Banco Nacional de Desarrollo Social brasileño (BNDES).

Las finanzas de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) no son saludables en Ecuador. Un grupo de proveedores de bienes y servicios de una empresa que opera en el campo Sacha con Petroamazonas se queja de que Pdvsa registra retrasos en sus pagos por más de seis meses. Las compañías ecuatorianas han eliminado a Pdvsa de su lista de clientes.

La capacidad de procesamiento de crudo de las refinerías Guillermo Elder Bell (Santa Cruz) y Gualberto Villarroel (Cochabamba) se incrementó a 48.950 barriles por día (BPD), en la gestión 2012, informó el vicepresidente de Administración, Contratos y Fiscalización, Luis Sánchez.

 

Lo bueno

Es que, según el mensaje presidencial, los ingresos anuales por exportaciones del país aumentaron en cinco veces respecto de periodos anteriores.

Lo malo

Es que el gobierno se atribuye los méritos del incremento de los precios de las materias primas que Bolivia exporta, y que son fijadas por el equilibrio de la oferta y la demanda en el mundo entero.

Lo feo

Es que al mismo tiempo que aumentaron los ingresos creció la deuda pública hasta niveles jamás vistos desde 1825 y los únicos beneficiados son los empleados públicos, cuyo número aumentó en cinco veces.

{
}
{
}

Deja tu comentario ¿Para qué nacionalizar?

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre

Los comentarios de este blog están moderados. Es posible que éstos no se publiquen hasta que hayan sido aprobados por el autor del blog.