Avisar de contenido inadecuado

¿Evo derrocha dinero del TGN?

{
}

Humberto Vacaflor

ECONOMÍA Y FINANZAS

¿Cambia Bolivia? ¿Cumple Evo?

Para haber recibido cinco veces más recursos que anteriores gobiernos (gracias solamente a los altos precios de las materias primas), ¿el MAS ha cumplido con Bolivia?

 


50

Millones de dólares gastaban los gobiernos neoliberales en “gastos reservados”.


87,6

Millones de dólares gastó el actual gobierno en el programa “Evo cumple”, sin rendir cuentas a la Contraloría.


437

Millones de dólares gastó el actual gobierno entre 2006 y 2012 en este programa de gasto proselitista.

Perú que si logró instalar plantas para exportar GNL al Pacífico duplicó en lo que va del año sus envíos de gas natural licuado (GNL) a México, reduciendo sus exportaciones al lucrativo mercado asiático, según cifras oficiales. México aumentó sus compras en medio de crecientes requerimientos, pues llegó a pagar incluso más de un dólar por millón de unidades térmicas británicas (Btu) por encima del precio referencial en Asia (US$17/MMBtu).

Unidad Nacional, el partido que lidera Samuel Doria Medina, ha puesto en duda todo esto y ha hecho un balance del programa “Bolivia cambia, Evo cumple”.

Lo que más ha molestado al gobierno es que Doria Medina dijera que el uso abusivo de los recursos es igual a los “gastos reservados” de gobiernos anteriores (neoliberales).

En cinco años, el MAS ha gastado US$ 438.706.300 en este programa, con un promedio anual de US$ 87,6 MM.

Los recursos que usaban los gobiernos neoliberales eran un poco menos: un promedio de US$ 50 MM por año.

Los gobiernos anteriores tenían la obligación de informar sobre los gastos reservados a la Contraloría, como se llamaba entonces una repartición pública que ahora ha sido absorbida por el Ejecutivo.

El dato más contundente: en un pueblo de Cochabamba donde no hay ni agua ni luz no alcantarillado, el MAS ha construido tres canchas de fútbol en una cuadra.

Hay muchas otras dudas:

• ¿De dónde salen esos recursos?

Si es una donación, ¿quiénes son los donantes?

• ¿Hay algún donante que pertenezca al sector ilegal de la economía? Se sabe que los gobiernos de Libia, Irán e Irák, entre otros, aportaron a este fondo. Pero no hay nombres de los aportantes individuales.

• Si se trata de una donación, ¿qué se está ofreciendo a cambio de parte de Bolivia? ¿Alguna garantía para actividades ilegales?

• Si no es una donación, sino un crédito, ¿cómo se registran esos recursos en el TGN?

• Si es un préstamo, ¿cómo se explica que el país se endeude para que un gobierno particular, a nombre de un presidente específico, haga proselitismo?

• Si es un gasto con recursos del TGN, como dice el vicepresidente, ¿dónde se registran estos gastos?

• ¿Cómo se explica que un programa de inversiones con el dinero de los bolivianos, de sus impuestos, sea gastado en un programa que tiene un nombre propio, con tono de propaganda política?

• ¿Los futuros gobiernos tendrán libertad para gastar de esa misma manera los recursos públicos, sin necesidad de rendir cuenta?

• ¿Se trata de un caso de apropiación de recursos públicos para usos personales, particulares? ¿El SIN recauda para que gasten los presidentes?

• Sería posible que en EEUU se lanzara un programa, usando recursos públicos, que se llame “U.S. is changing, Obama is the best”. Los contribuyentes norteamericanos tendrían motivos para un impeachment (destitución constitucional).

JUEGOS DE LA UREA

Unos días antes de que el presidente Maduro llegara a Bolivia, Venezuela y Brasil firmaron un acuerdo para la instalación de una planta binacional de urea en el estado venezolano de Anzoátegui.

La fabrica producirá 1,5MM T de urea por año, con destino al mercado brasileño.

El problema es que el mercado brasileño presenta un déficit de 1,7MM T de urea pero las plantas que se están instalando para atender esa demanda son demasiadas.

Para comenzar, según informaciones difundidas por el experto Carlo Miranda, en territorio brasileño se instalarán tres plantas de urea que usarán el gas natural boliviano.

Cada una de ellas tendrá capacidad para 1MM T.

La plata de Bulo Bulo, que está en proceso de instalación, producirá 1MM T por año.

Es decir que entre las plantas de Venezuela, Brasil y Bolivia se garantiza la provisión de 7MM T de urea.

Esto lleva a que los consumidores brasileños tengan que optar por la urea que tenga mejor precio.

Miranda dice que la urea boliviana tendría que costar menos de US$ 300/T puesta en Matto Grosso, lo que obligaría a reducir el precio del gas natural que use la planta hasta por debajo de US$ 1/MM BTU.

De todos modos, América latina es la región del mundo con mayor crecimiento de la demanda de urea. La tasa de crecimiento de esa demanda en la región es de 4%, mientras que el promedio en el mundo entero es de 2,5%.

La peor desventaja de la planta de Bulo Bulo es su ubicación. Ha sido concebida para atender la demanda de Argentina y Brasil pero está demasiado lejos de las fronteras con ambos países. Lo que podría au,entar el costo final.

Técnicos que trabajaban para el proyecto, como el ingeniero Saúl Escalera, recomendaron que la planta esté emplazada en el chaco tarijeño, pero el licenciado Carlos Villegas decidió no prestarles atención. La orden de que la planta esté en Bulo Bulo fue dada por el propio presidente Evo Morales.

 

 

CAUSA

El gobierno nacional sostiene que la droga que llega desde Bolivia a Brasil no se produce en el Chapare, sino en el Perú.

EFECTO

La embajadora de Perú ha pedido que se le explique cómo es que el gobierno boliviano puede saber dónde se fabrica la cocaína que sale hacia Brasil.

El gobierno del MAS proclamaba que su misión era proteger a los pueblos originarios y los parques nacionales, por su identificación con la naturaleza.

Ahora, la angustia por descubrir nuevas reservas para exportar gas natural, ha hecho que el gobierno anuncie que no se respetarán parques nacionales y que las petroleras entrarán a todas partes.

 

Argentina Vs UE

La Unión Europea (UE) impondrá aranceles punitivos sobre las importaciones de biodiésel desde Argentina e Indonesia, a los que acusa de vender el producto al bloque a precios bajos en forma desleal. La UE anunció que fijó aranceles provisorios en un rango de entre un 6,8 y 10,6% para las importaciones desde Argentina.

Perú y Colombia

El Perú mejoró una posición y se ubicó en el puesto 43 del Ranking Mundial de Competitividad 2013, elaborado por el Institute for Management Development (IMD) de Suiza. Perú y Colombia (48) fueron los dos únicos en la región en mejorar su posición. Continúan como el segundo y tercer país más competitivo de la región, después de Chile (30).

Colombia entre ricos

El llamado “club de los países ricos” (Ocde) invitó a Colombia a iniciar negociaciones para ingresar como miembro completo. Hasta el momento sólo Chile y México, como países latinoamericanos, tenían una de las 34 membresías de esta organización a la cual acaba de ser invitada oficialmente Colombia para negociar su ingreso, junto a Costa Rica y Lituania.

DATOS

Se cristaliza un nuevo proyecto de gran envergadura en el norte cruceño. Con una inversión de US$ 120 millones, pero que subirá a US$ 150 millones en 2014, se inauguró el ingenio sucroalcoholero Aguaí, un emprendimiento industrial de empresarios privados nacionales que apuntan a la exportación.

La Alianza del Pacífico tiene 209 millones de habitantes (lo que equivale a la población de Brasil), que genera 35% del PBI total de América latina, representa la mitad del comercio agregado de la región, contiene a cuatro economías latinoamericanas que, sumadas, conforman la octava economía del mundo.

El Banco Central de Bolivia (BCB) retiró de enero a abril de este año, a través de la emisión de títulos valores, 400 millones de bolivianos de la economía como parte de la política económica del Gobierno para mantener una baja inflación.

Las cargas impositivas a la nómina de empleados, los impuestos a las utilidades y/o el impuesto al valor agregado (IVA) podrían influir en la generación de una economía informal, un rasgo característico de la economía boliviana, donde además “se recauda poco, los impuestos son poco progresivos, la evasión tributaria es rampante y las administraciones tributarias son muy débiles”, indica un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Lo bueno

Es que las recaudaciones tributarias siguen creciendo, con una política de dura represión a los contribuyentes registrados.

Lo malo

Es que hay amplios sectores económicos que siguen exentos del pago de impuestos, como los gremialistas y sus aliados, los grandes evasores.

Lo feo

Es que el BID ha advertido al gobierno que seguir apretando al mismo segmento económico de los contribuyentes, podría desalentar a los pocos que tienen la costumbre de pagar.

{
}
{
}

Deja tu comentario ¿Evo derrocha dinero del TGN?

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre

Los comentarios de este blog están moderados. Es posible que éstos no se publiquen hasta que hayan sido aprobados por el autor del blog.